[Task]
- Pick a topic and point out what the key problem or your solution is.
- Try to think of an analogy which "you think" justifiable.
- Follow the steps to develop your "ANALOGY" package.
【例子】
(1)基本论点 | 政府施政应该有一贯的原则，不能完全看媒体的报道来决定政策，像马英九这样经常改变原则，一定会失败。 |
(2)展开比喻 | 打个比方，这就像父子骑马的故事。 |
(3)比喻的内容 | 有一对父子骑着马，经过的路人说，两个人一块骑马，真是虐待动物；因此，孩子就下了马，让爸爸骑，经过的路人说，这个爸爸真不爱孩子；因此，爸爸下了马，让孩子骑马，可是经过的路人说，孩子真不孝顺，不让爸爸骑马；因此，两个人都下了马，牵着马走路，结果，经过的路人说，这两个人真笨，有马可是不骑。显然，这对父子一直在听别人的建议，来改变他们的决定。 |
(4)搭桥 | 从父子骑马到采取政策，背后有些规律是相通的。 |
(5)回到论点 | 一个人做事情应该有一贯的原则，父子骑马应该如此，政府施政何尝不是如此呢？马英九如果要摆脱“父子骑马”的困境，应该认真思考一下，到底什么政策对民众才是最好的，而不是老是被媒体“牵着鼻子走”。 |
2 comments:
HD:
1. 电脑公司需要改变经营模式, 不能完全依赖个人和笔记本电脑为谋生, 相反他们必须更多依赖平板电脑.
2. 打个比方， 这就像汽车产业的初期, 当年大多数制造的汽车是卡车.
3. 当时, 美国是一个农业国. 因此, 在农场， 人民依靠卡车过日子. 虽然有客车, 卡车更重要. 但随着人们越来越多地转移到城市, 百姓需要更多客车, 因此汽车制造商开始制造更多汽车和更少卡车.
4. 从制造卡车到依赖平板电脑谋生， 背后有些规律是相通的。
5. 企业必须不断发展, 认识到这一点的汽车公司仍然在营业. 电脑厂商推出创新产品何尝不是如此呢? 如果这些信息科技企业要继续生存， 他们必须意识到平板电脑的增加性市场主导地位而停止生产这么多"卡车."
安雅：
政府有责任对公众不说谎，不应该用操纵媒体的方式来影响公众舆论, 不能传播虚假消息来取得政治目的，否则，迟早会失去公众的信任。
打个比方，这就像牧童喊狼来的传统故事。
在那个故事里，有一个牧童没有事情做，他想到一个好主意：跑进村子哭着他的羊被一只狼吃掉了。听这个消息以后，村民就马上去帮助牧童。不过，虽然很多人都花了很多时间在找这只狼，却找不到。第二天，牧童又跑进了村子，大喊地声称有一只很强烈的狼在攻击羊。此次，村子里的每一个人都来帮助他，又花了很多时间和人力在准备对付狼的策略，但是最后，又找不到狼。然后，牧童笑着告诉村民狼其实不存在，他只在开玩笑而已。村民都很生气。第三天，牧童和羊在牧草的时候，狼真的来了。牧童跑进村子、大声地叫“狼真的来了，你们快来帮我救羊吧！”但是全部的村民都不信任他的话，都以为他又在说谎，结果是没有人去帮他救羊。最后牧童失去了所有的羊。
从牧童喊狼来到政府对公众的沟通，背后有些规律是相通的。
不管你是牧童或者是总统，迟早一定会发生需要别人的帮助或支持的危机。但是如果你没有别人的信任，怎么能指望他们的帮助或支持呢？如果一个政府经常利用假的事实来操纵公众而达到短期目的，那么在长期内这个政府八成会失去公众支持。
Post a Comment