[SNR-甲]-16-supp commentary

SNR-甲(16) 篇章阅读练习（简）
《北京“整改”古迹　为文物保护踏出重要一步》
（2008-03-24／改写自人民日报海外版）[857字]
[Click here for Traditional version]

古迹与文物是历史的见证与文化的记忆，不可再生是它最大的特点。每处古迹、每件文物都是独一无二的，损毁一件就损毁掉了一段历史。北京市文物局日前对20处安全问题较严重的市级以上文物保护单位发布了限期改正的通知，要求其产权单位和管理使用单位在一年内对安全问题进行整改。

据介绍，在全市324处市级以上文保单位中，被责令整改的已有54处。

中国1985年加入世界遗产公约，目前已有35处世界遗产，规模仅次于意大利和西班牙。我们本应该投入巨资维护文物，修缮古迹，但有的地方却在挖掘文物“资源”，希望产生经济效益。至此，一种现象产生了：“申遗”前投入大量财力、人力，致力于保护古迹；但“申遗”成功，进入世界遗产名录后，却不注意古迹的修缮，而只利用古迹生财。

据了解，被列入今年整改范围的20处北京市文保单位都位于旧城区，半数以上为四合院形式的传统建筑，多数曾经有历史名人在此居住和生活。它们不同程度地存在着建筑年久失修、消防设施不完善、生活用水用电不规范等问题。

“这次责令整改以防火为主，这是文物建筑安全的第一步，只有先解决了这个问题，才能为下一步的修缮创造条件。”北京市文物局安全督查处处长郝东晨说。

但是，只是修缮还不够，最重要的是改革制度。有关专家指出，我国保护文物古迹的做法，目前主要是把它们“圈”起来，与现实生活分开，因此要占用很大的资金与社会资源。这与欧洲国家有很大的不同，欧洲也有丰富的历史文化古迹，但让古迹和人们的生活结合在一起，比如有几百年历史的古堡今天仍然能够得到现任主人的照顾，这使得“古迹”更有生命力。

国家文物局局长单霁翔日前发表文章指出，目前不少城市纷纷提出建立“国际化大都市”的目标，进行所谓的“旧城改造”，实施过度的商业化运作。由于忽视对文化遗产的保护，造成这些城市文化空间被大量破坏。

现在，历史文化古迹的保护终于逐渐受到重视。有关专家指出，要建立文化遗产保护制度，或许中国可以参考欧洲的方法，让正在审议的文物保护法，能够有具体可行的方式，这样，我国的文物古迹才得以重新出现生命力。