春节“申遗”毫无必要

[Click here for Traditional Chinese version]
2010年02月13日／来源：广州日报

年味的变迁充其量只是过节方式的多元化而已，何必多此一举去 “申遗”？春节到底有多重要，普通老百姓无疑最有发言权。

春节到了，就在人们为“年味”是变浓还是变淡而各执己见时，中国文联副主席、作家冯骥才站在保护年俗的角度建议，将春节放在我国申遗的首位，这样可以提高人们对春节文化保护的全民自觉，增强文化自信，促进中华民族四海一家的认同感和亲和力。同时，可加强国家与民族的软实力、文化影响力和民族人文形象。

春节，这个积淀着中国传统文化的节日，在今天似乎显得年味淡了，越来越多的国人不贴年画，不吃年糕，不糊窗花，不放鞭炮。以至于有民俗专家曾发起过所谓保卫春节的文化运动。与之相比，过春节也逐渐成了洋人的一个新时尚，有的国家干脆仿效我们，将春节定为全国性法定假日。

再不将春节“申遗”，会不会和端午一样，有其他国家与我们争抢春节？也许正是因为如此，冯先生才发出了春节“申遗”的呼吁。当然，春节要优先“申遗”的初衷可以理解，它体现了民俗专家学者对传统节日文化式微的一种焦虑。但是春节“申遗”并无多大意义，对大多数国人来说，春节是否“申遗”都不重要，其作为传统节日文化的重要载体，不会因为“申遗”成功与否而有所改变。

眼下，很多“申遗”都成了一种姿态，似乎一个节日只有上升为“非物质文化遗产”，才有文化内涵，也才能显示人们的足够重视。于是一些地方不遗余力地积极申报文化遗产，甚至赋予其“政治意义”。可是一旦申报成功后，就又束之高阁，甚至为此背上一个巨大的财力包袱。如此看来，“申遗者”要的只是“非物质文化遗产”的称号，至于文化内涵倒是其次。

以拯救人们不经意间丢失的“年味”为由，为春节“申遗”，看似很有道理，但细加分析，其实毫无必要。现在所说的年味变淡，只不过是春节的部分年俗渐渐淡出人们的视野而已，春节本身所承载的文化意蕴却并没有随之变淡。作为中国最重要的传统节日，回家团聚的亲情伦理，依然是春节抹不去的节日内涵。可以说在国人心目中，春节的重要性远非圣诞节、情人节所能比拟。倘若仅仅将春节等同于过年的气氛淡了，年俗变了，从而发出“申遗”的呐喊，实际上是对年文化、节日文化的曲解。

节日是具有生命力的文化载体，任何一种节日文化都有着鲜明的时代气息，与时代脱节的节日只是一种僵死的文化符号，毫无活力可言。作为沿袭了几千年的节日，不同的年代，不同的地域，其春节习俗都各有差异。而且节日文化本身会随着时代的变迁而不断加入新的元素，旧的年俗去了，将会有新的年俗取而代之，这也正是其生命力的表现。因而，我们不能单纯地以若干年前的春节标准来衡量、要求现在的年俗，这只会将春节固定在一个死的框框里面。很显然，失去了活力的春节便失去了传承历史文化的内涵。

只要春节的传统文化意蕴还在，年味的变迁充其量只能是过节方式的多元化而已，又何必多此一举地去“申遗”呢？再说了，一个“非物质文化遗产”的身份也代表不了节日文化的回归，春节到底有多重要，置身于其中的普通老百姓无疑最有发言权。（李龙）