[SNR-丙]-11 supp commentary (Trad.)

社評：美台軍售 馬政府得之勿喜失之勿憂
中國評論新聞網╱評論員黃池生特稿2008-10-04 （王俊仁部份改寫）

美國對台軍售問題在一波三折之後，據媒體引述美國行政當局的消息說，國務院會正式將對台軍售案通知國會，預期這項軍售案不久將會生效。

軍售案通過，表面來看，對馬政府是個好消息，起碼可以緩解一下來自在野黨及輿論的壓力，暫時鬆一口氣。不過，如果看深一層，應該說，軍售對台灣來說是有利有弊的，面對美國的軍售，馬政府其實應該得之勿喜，失之勿憂；得失之間，馬政府須看得清楚，千萬不可因小失大。

為什麼說得之勿喜？第一，軍售不是免費午餐，美國的軍備，就算是次貨、舊品，也是天價、十分昂貴的。馬政府提出的8項武器系統，價值就達一百多億美元，如此龐大的軍售開支，可能使得台灣已經低迷的經濟更加惡化，這項潛在的危險，無疑是不可忽視的。

第二，台灣購買大批武器、美國對台大規模軍售，必會影響兩岸關係，衝擊台海局勢，馬政府軍購之前應該盡可能衡量利弊得失。

第三，美國決定對台軍售並不意味著軍售案就一定能順利進行下去。近年台灣社會、台灣各政黨、團體中存在著強大的反軍購力量，民進黨執政時，在野的國民黨高唱反對“凱子軍購”，多次阻擋軍購預算通過；台灣民間也多次發出反軍購之聲，「買武器的錢不如用在辦教育上」等等呼聲日趨強烈，馬政府應該不會視若無睹。

事實上，買到美國武器未必就能確保所謂的安全，就算軍購到手，就靠這點武器，台灣也無力與已崛起為全球大國的大陸對抗，這一點馬政府、台灣民眾都很清楚。如果因為台灣不斷擴大軍備，迫使大陸增加部署更多導彈，及其他軍事設施，台灣勢必將遭遇更嚴厲的挑戰，這局面對台灣是極為不利的。

幾十年來，美國對台軍售案一向是個複雜問題，關係到美中台三邊的互動；從台灣觀點看，利弊得失是見仁見智的。華府方面，因為須考慮軍火商的利益，同時台灣作為美國圍堵、制衡大陸工具的角色還未失效，因此，美國對台軍售今後勢必還會進行下去。但筆者仍要重申，發展和諧互利關係已經是兩岸的共識，軍備競賽只會損害兩岸關係；另一方面，筆者也要提醒美國，根據中美三個聯合公報和美方在「八一七」公報中向中方作出的承諾，美國應該重新考慮是否要繼續向台灣出售武器。