RSS2.0

大陸民間點評政府這一年的表現(南方周末 / Trad)

Thursday, March 12, 2009

[What I learn from this article:]
It seems that more and more Mainland people dare to express their own opinions. I don't known if it's because the communists are more tolerant, or 南方周末 is more daring. Anyway, I like this survey.

來源:南方週末  2009-03-05
原文網址:http://www.nanfangdaily.com.cn/nfzm/200903050123.asp

1、這一年政府出台的政策中,哪些你印象最深?哪些對你影響最大?

  • 黃鳴(媒體人):政府決定投資四萬億刺激經濟,跟美國比起來,我們集中力量辦大事的效率,給人印象深刻,儘管到現在我也不知道這四萬億從哪裡來,到哪裡去。影響最大的應該是不久前的食品安全法。連中央領導見了劉永好都要問豬肉能不能吃,希望這事盡快解決,讓高層關注一些更高端的事情。

  • 孫存準(下崗職工):印象最深的政策是,國務院辦公廳頒發《關於切實做好當前農民工工作的通知》;城市義務教育免收學費的政策對我影響最大,讓我卸去了部分作為“家長”的責任。

  • 伍再雪(大學生):印象最深的是促進大學生就業的政策,至少讓我們心理上感到了希望。國家對這個問題的重視讓我不再低沉。

  • 尚春彥(律師):印象最深的政策是土地允許更自由地流轉。暫時對自己還沒有任何影響。

  • 孫維國(農民工):我有田地,是農民,在外打工,又是農民工,關於“三農”和農民工養老保險政策是我最關注的,而農民工養老保險政策的出台對我產生了巨大影響,儘管仍有一些“政策細節”有待完善,但畢竟邁出了實質性一步。

  • 小南(網友):印象最深+影響最大:奧運期間單雙號,直到現在的限制出行。對我的影響就是,單雙號實施的時候,高峰時期幾乎上不去城鐵。

  • 王嘉蕎(大學教師):房貸降息。月供減少兩百多元。

  • 韓喬智(無業):對於一個無業遊民來說,沒有什麼政策是印象最深,影響最大的。

  • 姚仰生(大學教師):關於房價的政策,從大張聲勢的“調控”到怪招頻出的“救市”,讓人有些不知今夕何夕。對我影響最大的也是房價政策。政府一救市,買房細思量:都要靠政府救啦,離“死”還會遠嗎?於是,購房計劃痛苦中,觀望著。

  • 宋健新(大學生):教育就業方面的政策對我影響較大。研究生擴招,讓我考上的幾率加大。
2、一年中,你關心過的國事有哪些?你對其中的政府舉措如何評價?
  • 孫存準(下崗職工):我關心過事關民生、民主、吏治方面的國家大事,譬如官員財產申報。對這一世界通行的“國際慣例”,為什麼我們喊了十年,還僅僅停留在“試點”上。

  • 孫維國(農民工):2008年10月9日上午,我目光“聚焦”北京,中國共產黨第十七屆三中全會在北京召開,會議的主要議程是研究推進中國農村改革發展問題,對此,我充滿期待。

  • 黃鳴(媒體人):最關心的當然是家鄉的地震。政府給了很多錢,災區人民感恩戴德,但我一位在災區當大學生村官的同學說,有些災區地方的錢,不是太少了,而是太多了。

  • 尚春彥 (律師):關心的國事:(1)“三農”問題到底如何解決;(2)戶籍制度到底怎樣改革;(3)大學生就業;(4)公務員考試還要“黑”到什麼時候;(5)腐敗,能不能從體制上下功夫解決。到目前為止,政府也許採取了舉措,但收效有待觀察。

  • 姚仰生(大學教師):雪災,藏獨,地震,奧運,春運,樓市,股市,三聚氰胺,事事關心。政府的舉措,對外能展示越來越良好的形象,給80分;對內卻總是事後諸葛式地撲火救火,算是及格。笏 你從哪些地方獲取政府的政策信息?

  • 孫存準 (下崗職工):我通過報紙、網絡、電視等途徑了解政府的政策信息,譬如我從網絡上得知社會保險法(草案)公開向全社會徵求意見,於是我下載了社會保險法(草案)全文,並仔細閱讀了。我覺得,它施行後,將對我的生活產生積極的影響,至少可以讓我有錢的時候放心消費,為啟動內需做貢獻。但把公務員養老保險“例外”於社會保險法,讓我百思不得其解。

  • 黃鳴(媒體人):互聯網。比如政府要清理互聯網低俗信息,我的郵箱裡就立刻收到很多論壇、群組關閉的信息了,是互聯網讓我對政府的雷厲風行印象深刻。

  • 伍再雪(大學生):我看報。和生活相關的就是物價問題就業問題。金融危機的到來,並沒有使得物價下滑,衣服動輒上千,一件毛衣都要上百。但是購物的人數並沒有減少。

  • 王嘉蕎(大學教師):大眾媒體(含互聯網)、組織傳播渠道(辦公網、開會等)。

  • 姚仰生 (大學教師):眾裡尋他千“百度”,卻未必給你看清楚。比如,關於經濟適用房政策,比如救樓市的政策,再怎麼找俺等小民也終是“蒙查查”。

3、你覺得政府和你的距離是親密還是疏遠?如果1為最遠,10為最近,請選擇一個數字。這種感覺在一年中有變化嗎?
  • 孫存準(下崗職工):我覺得,我和政府的距離還談不上是親密還是疏遠,好像還沒有親密接觸過。如果要我用數字表示,我就選擇3。但這一年中,好像有所變化,汶川大地震,覺得政府和我們站在一起;應對金融危機,覺得政府和我們不夠親近,也許因為我沒有領到“紅包”,沒有領到消費券……

  • 孫維國(農民工):選擇6,有變化,在事關百姓身體健康食品安全問題上,政府始終和百姓“一條心”。但小販怕城管,開車怕交警,多少年了,仍如此,令人心寒。

  • 夏伯年(會計師):3,這種感覺在一年中沒有什麼變化。不過,在大學生就業問題上,我覺得政府還是比較“貼心”的,沒有讓我的兒子“裁員滾滾”,穩定了就業崗位。然而,在收入分配和就醫難的問題上,憑什麼有的人每日很清閒、月薪上萬元?憑什麼醫生的收入越來越高,而“臉色”卻越來越難看?

  • 王嘉蕎(大學教師):選擇“5”。有變化,更近了。

  • 姚仰生(大學教師):我選4,就是比5小,比3大。其實一直對政府有好感,但政府似乎對我等沒感覺,有些單相思的意味。地震時,政府和我一心;政府救樓市,根本不用徵求我等納稅人的意見(可能是納的稅不夠多的緣故)。

  • 蘇哲(在讀博士):按照政治現代化的理論來看,政府與民眾是應當保持一定的距離的,既非很遠,亦非很近。若用數值來表示我國政府與民眾的距離,我為它賦值為5。

  • 宋健新(大學生):總體上,政府給人的感覺就是高層近,基層遠。汶川地震,南方大雪,奧運盛典,都能看到高層領導人與民共患難,共歡喜的場景;但基層政府……似乎有點本末倒置……

  • 錢夙偉(銀行員工):我每天的生活軌跡是從家裡到單位的兩點一線,一年當中幾乎沒有與政府直接接觸的機會,但我每天看本地新聞,政府的主要官員每天與我見面,他們當天忙了些什麼,比如開什麼會,去哪裡調研,會見了哪些來訪的客人,了解得比自己的親朋好友都及時。因此我以為政府與我很近很近。

    直到11月份的時候,本市發生了歷時大半年、貪官紛紛落馬的一場“有史以來最大”的“官場地震”之後,我這才知道,政府離我其實很遠。

    因為,如果很近,官場也就是政府的“地震”,都“有史以來最大”了,而且歷時大半年,我為何渾然不覺?我是每天讀報上網看電視的市民啊!

4、你最需要政府在哪些方面對你提供幫助?
  • 孫存準(下崗職工):我要求不高,有飯吃、有事做就行了。我當然希望政府給我提供幫助。雖然去年一年我沒有得到政府的幫助,但政府也沒有阻礙我的生活。

  • 黃鳴(媒體人):我覺得我們不能總是要求政府為我們做什麼,我們得首先提高自己的認識水平,知道政府的職責是什麼。不然就會犯下我犯過的錯誤——有一天凌晨,我宿舍的水龍頭凍爆了,水流了一屋子,物業電話打不通,我打了110、119,警官們說:“我們不是水管工”。這句話讓我很慚愧。

  • 孫維國(農民工):我想買房,卻沒有農民房貸政策,無法按揭。在我買火車票的時候,那些票販子將高價票賣給我,多花了好多冤枉錢。

  • 夏伯年 (會計師):說實在的,現在的“弱勢群體”真的是在政府的陽光普照下,可能我還不算“弱勢群體”吧,我覺得很少得到過政府的幫助。我靠自己的努力找工作,靠自己的努力買房子(1999年買的兩室兩廳,只有17萬元),靠自己的努力供兒子大學畢業,靠自己的努力幫兒子找到了工作……其實,我們這一代人“自力更生”的思想根深蒂固,別說是政府,就是父母對我的幫助也很少。

  • 尚春彥(律師):在就業、住房及父母的老年生活上,需要政府幫助。政府剛出台的一個政策,沒有北京戶口,或戶口不在北京的人才市場,律師不得在北京執業,這使得我們這些外地人,好不容易考過司法考試,卻沒有就業渠道,尤其學法律的,就業渠道本來就少,還在不斷地堵塞。

  • 王嘉蕎(大學教師):一是進行真正意義上的教育改革,徹底去除行政主導的教育體制,廢除貽害無窮的所謂大學排行榜;二是給普通民眾與公務員一樣平等的醫療保障。

5、你對政府最滿意和最不滿意的地方是什麼?除了中國,你最喜歡哪個國家的政府?

  • 黃鳴 (媒體人):最滿意的:政府已經能夠接受我們這樣的品頭論足。不滿意的是:我們的品頭論足還沒有足夠執行力。美國的政府不錯,他們的少數族裔總統居然不會被扔鞋。相比而言,我們的官員還有年齡的槓槓,乾得好不好、公民喜不喜歡,到了年齡都得下。

  • 孫存準(下崗職工):我最滿意的地方是,我是自由的;我最不滿意的地方是,我自由得好像不存在一樣。據說英國人失業了,有英國政府養著,不僅衣食無憂,而且生活優裕。

  • 孫維國(農民工):高度重視“三農”問題,城鄉收入差距達萬元。朝鮮,人家雖然窮,但孩子上學國家負擔。

  • 伍再雪(大學生):最滿意的是越來越重視農民了,因為我國有這麼多農民,他們的生活貧困不堪。最不滿意的就是個別地方政府有時候為了自己的利益,不顧百姓的利益。房價就是例子。

  • 尚春彥(律師):最滿意的:取消了農業稅。最不滿意的:許多關係民生的政策往往是雷聲大雨點小。尤其在“三農”問題上。還體現在戶籍問題上。最喜歡:新加坡政府。清廉。至少老百姓知道自己辛苦掙來的錢都被政府用在哪了。

  • 姚仰生(大學教師):最滿意:國家安全。最不滿意:信息不夠公開。美國政府有時候很欠揍,但人家對國內人民的服務意識和態度需要一些地方政府好好學習。

  • 蘇哲(在讀博士):我對政府總體上是很滿意的。每個國家的情況都不甚相同,對其進行共時性的比較是很困難的。但如果一定要比較,我認為中國政府在2008年應該是最優秀的政府之一。中國政府與其他國家政府當然各有短長,不能片面地看問題。

6、你對這一年政府的整體評價怎麼樣?
  • 金晶 (運動員、奧運火炬手):去年,給我印象最深的官員是溫家寶。地震時,我在電視裡看到他,覺得他和藹可親,很會安慰小孩子。

    我並不關心政治,只是個普通人,沒有很高的角度,原本連藏獨是什麼都不知道。我覺得政府在地震、奧運、處理冰雪災害等方面不錯。

  • 張星水 (律師):總體而言,政府表現得很不錯,無論是地震的災區救援,還是奧運會的舉辦,尤其是在世界爆發金融危機的情況下,政府的努力都是值得肯定的。

    中央政府很多政策的制定還是比較符合民意的。而地方政府還是存在問題的,但不是很嚴重,還是比較認可的。最滿意:政府執政為民、體恤民情、以民為本的理念。

    最不滿意的是,有些地方政府及地方壟斷集團出現與民爭利的現象,這是與執政為民的理念相違背的。比如說,我代理的一些幫助失地農民的案件,都是由於地方政府在與百姓利益關係的處理上不當造成的,此外,一些司法腐敗現象也是存在的。

  • 王慶(化名)(河南南陽人,保安):我覺得政府做得好的地方就是治安比以前好了,我回家再回來打工,覺得這兒治安好了,以前郊區打架的現象很多,現在少多了。2008年昌平有個奧運會的項目,之後那兒的治安就好了。

    另外我以前工資一個月才五六百塊錢,現在漲到九百了。不過今年要是沒有金融危機的話,我的工資可能會更高一點。今年中央還幫我們老家抗旱災,以前每畝地補貼30-40塊錢,現在已經補貼到六七十了。沒有金融危機的時候,就會少一點。

  • 張利 (化名)(河北人,環衛工):給政府打分?鄉政府還是國家政府啊?
  • 我覺得政府去年不賴,還是挺滿意的,以前農業稅最多的時候每個人一百多呢,一個村也不平等,一個村人多就少收點,人少就多收點。現在不收了。去年還抗雪,汶川地震國家也幫助了,奧運會殘奧會國家辦的也好。在家我都看。

    經濟危機我也聽說了,這陣子我出來打工也看不到電視了。經濟危機對我也有影響,農民種棉花,去年3塊多一斤,年前這一段最低2.3一斤了。過了年之後我往家打電話說是漲了點,漲多少也不知道,問多了也不頂事,也是個心事。

  • 鄭毅 (進出口貿易商):去年天災人禍比較多,政府很關注老百姓,投資力度很大,比如說地震和雪災,很快就能做出反應,這是一個強大國家的表現,給人民一種安全感。但是我覺得應急預案措施不夠,災難發生前的準備工作沒有做好。

7、如果用幾個字表達、評價政府去年的表現,你會選擇哪些詞語呢?
  • 黃鳴(媒體人):很忙,很累。

  • 孫存準 (下崗職工):責任加大,理性增強。

  • 孫維國(農民工):一般。

  • 尚春彥(律師):努力,試著去承擔,但還有空話比落實多的情況。

  • 溫迪(留學生):有進步(社會問題處理方面有進步,雖然大部分是些直接關係到社會穩定的、迫在眉睫的措施)。

  • 王嘉蕎 (大學教師):辛苦、難做、不容易、遺憾、恨鐵不成鋼。

  • 韓喬智 (無業):“默默無聞”。

  • 姚仰生 (大學教師):積極,努力,改進。

  • 宋健新 (大學生):積極,果斷,日漸完善,頑疾依舊。

  • 付克新 (在讀碩士):不錯不錯,繼續努力!民主中國,法治地方!

  • 張星水 (律師):我用“措施得力,舉措有方,顧全大局,關注民生”四個詞概括去年的政府。

8、2009年你最希望政府做什麼?
  • 王成林(農民工):我希望政府能趕緊把金融危機扭轉過來,讓我們有活幹,農民工嘛就是要打工嘛,沒活幹就沒錢,就這麼簡單。

  • 付克新 (在讀碩士):我希望政府把兩個問題解決好,一是農業的基礎設施的建設,不能吃了糧食忘了生產糧食要靠資源和基礎設施;二是搞好廣東東莞的產業轉型的問題。

  • 鄭毅(進出口貿易商):新的一年我希望政府能幫我做兩件事:一個是房價太高了,我實在買不起,要是買得起房我就沒有抱怨了。還有就是我在國外工作,在那遭到歧視或者碰到為難的事情,比如說中國人的商店和民宅經常遭到搶劫,甚至是入室搶劫,讓我們心裡很慌。這時候我們第一時間就想找到大使館,可能作為一個涉外機構真的做不了更多吧,但是還是希望大使館能出面做點什麼。

  • 王小明(律師):2009年,政府在轉變職能方面要繼續努力。另外,應該加強新聞輿論和人民的監督。

0 comments: