市民“买不起”，空有“宜居”名 [Simp.]

大陸／大河网／于景宁2009-04-24（部分删减）

重庆市召开“宜居重庆”建设动员大会,薄熙来在会上说：在提高住房品质上，不仅要重视面积、还要重视室内设计，对厨房、卫生间、凉台都要精心设计。要让市民住得较宽、较好，还要让他们买得起，住得起，控制房价。要有合理的收入与房价比。物业费要适当，要让居民住得比较便宜。(4月23日来源：人民网)

时下,许多城市都在建设“宜居城市”，高调宣传之下， “宜居城市”的美名倒是远扬了，所建住房也挺适宜居住的，但是当地的大多老百姓却买不起，致使一片一片住房常年闲置，而老百姓望之只有一声叹息！试问，建设这样的“宜居”城市有何意义呢？

但是，也别妄说没有意义，一些地方的主政者建设宜居城市的用意就在于敛财，在于增加本地的财政收入，原本就不是针对本地老百姓。在地方政府大力宣传下，一些外地的大款、富户，包括某些贪官便纷至沓来，欣然乔迁“宜居城市”。再看看当地的老百姓，不少人因“买不起”，所以只好到适合“出家人”宜居的郊区僻静处去享受“宜居城市”给他们带来的所谓“实惠”了。

这就是不少“宜居”城市的现实，所谓“宜居”，只是当地的官员、富人和少数有一定经济实力的市民“宜居”了，只是由外埠乔迁来的大款、富户和贪官“宜居”了，而世世代代在这块热土上奉献了几代人的心血和汗水的普通老百姓，却无缘住进他们为之奋斗多年的“宜居”之居。

现在重庆开始大张旗鼓地建设“宜居”城市，所不同的是，薄书记给传统的“宜居”定义赋予了新的内涵,那就是建设“宜居”城市首先要为当地老百姓谋福祉；其次，建设“宜居”城市，就是要让当地老百姓成为“宜居”城市的主人，一定要让多年来创造城市历史的“原住民”“买得起、住得起”。我们认为，在这种理念主导下的“宜居”城市，才是名副其实的“宜居城市”，才是老百姓“拥护”的“宜居城市”。如果“宜居”的房子盖起来了，可是当地的大多老百姓都“买不起”、买了以后又承担不起高额的物业费，那么即使“宜居城市”的名声再响，也空有“宜居”城市之名！

要让老百姓“买得起”，政府就要划拨出一定面积的土地，专门用来给当地的百姓建设“宜居”房，以优惠的价格、以老百姓能承担得起的价格卖给他们；政府应出台政策抑制暴利，使开发商以不高出成本价格太高的价位出售房屋；同时，也要发展经济，提高老百姓的收入水平，如象现在这样，一个在大城市工作的普通员工，一年的工资买不上一平方米的住房，那么即使再便宜的住房，他也“宜居”不起。

愿更多的官员在建设“宜居”城市时，能象薄熙来那样面向社会大众诚心地说一声：要让老百姓买得起，住得起！