由“中国人是要管的”说起 [Simp.]

大陆／沈阳晚报／冯磊 2009-04-22

成龙前日于海南博鳌亚洲论坛上称，香港和台湾因“太自由而混乱”，他认为“中国人是要管的，否则便会为所欲为”。这段话，惹得整个互联网上吵闹声一片。

成龙的这段话，让人产生很多感慨。

“中国人是要管的”，这句话本身似乎没有什么不妥。在国内以及国外，国人缺乏遵守游戏规则的精神是一个普遍现象。否则，我们就无法解释为什么国内假冒伪劣大行其道，无法解释为什么上至官员下到普通百姓都热衷于走关系。“潜规则”一词的流行和被普遍接受，本身就说明了这个客观问题的存在。

但是，如果认为这些现象的存在是因为“管”的欠缺，那就大错特错了。毕竟，国民素质的提高，不是“管”出来的。真正优秀的民族素质，往往与国民的觉悟有关。而这类觉悟，显然不会在强大的压力之下被“管”出来或者制造出来。很多时候，恰恰是因为“不管”，才让大多数人明白了自由的界限，并从而促成了整个民族素质的提高。台湾也罢，香港也罢，所谓“太自由而混乱”本身只是一种表象。究其原因，不是因为“管”得少了，而是因为历史上“管”得太多了。

“中国人是要管的，否则便会为所欲为”。这句话也许无奈，也许意在直指国民的劣根性，却分明又是如此耳熟。从十九世纪末期开始，国内一些人就从来没有停止过某种说教，“中国人的素质低”，这种论调的核心就是看不起中国人。也正因为如此，不少人干脆认为国人不能有太多自由，否则，就要天下大乱。这种思维，究竟前卫，还是落伍？

当今世界，“把权力关进笼子”是一个大的潮流。无论哪个国家，很少有人公开说要“管理”自己的同胞。与此相反的是，绝大多数国家和民族，为了保障民权的缘故，都在呼吁要把“公权力”关进笼子。这一点，早已经成为共识。而成龙先生的所谓“中国人是需要管的”，显然与这种精神背道而驰。

我相信，成龙先生也有自己的话语权。作为一个国民，他有发表自己见解的权利。基于这个原因，他的所谓“中国人是需要管的”，本身只能看作是他个人的思维。当然，也因为同样权利的存在，大家可以对他的观点进行批评和回击。这，在一个舆论环境良好的时代，应该被看作是正常现象。

我只是觉得，作为一个公众人物，成龙的所谓“中国人是要管的”，实际上已经触及到了公民权利的实质。这确实是一个值得思考的问题。而成龙的慷慨陈词，显然给我们提供了一个思考的机会和由头。